R&D / TIC et Medias /

A- Préambule
« Il y avait naguère une sorte d’artisanat de la vision, un art de voir, nous sommes aujourd’hui en présence d’une "entreprise des apparences sensibles" qui pourrait bien être la forme d’une pernicieuse industrialisation de la vision.  » Paul Virilio, trafic n°24, article « Attention les yeux !  », 1994

A.1_Pathologie de la vision immédiate

Après l’automation de la production, avec cette révolution des transmissions qui complète les effets mobilisateurs de la révolution des transports du siècle dernier, nous nous trouvons en présence d’une ébauche de l’automation de la perception du monde conséquence de l’apparition d’une conscience fascinée qui éprouve le plus grand mal àrecréer un univers de sens original. Nous semblons être en présence d’une sorte de trouble pathologique de la vision immédiate.

A.2_Le tout fictionnel àl’ère du changement d’échelle.

Comme l’explique le vidéaste Gary Hill : « la vision n’est plus la possibilité de voir, mais l’impossibilité de ne pas voir.  » Ne plus en croire ses yeux devient maintenant le signe d’une objection de conscience. La surabondance visuelle est pleinement appréciée qu’en tenant compte d’une part de la surabondance de l’information et d’autre part des interdépendances inédites du "système monde".

A.3_L’autre : affrontement d’imaginaires.

La question de l’altérité est alors plus que jamais d’actualité car c’est toujours par rapport àl’autre que se pose la question de l’identité. Etait autre, altérité radicale pour l’occident tout ceux qu’il découvrait colonisait et observait. Nous nous trouvons ànotre tour aujourd’hui dans une situation de choc culturel face àcette "industrialisation de la vision", dans une situation d’invasion et donc d’affrontement d’imaginaires.
Valid XHTML 1.0 Transitional | Valid CSS!